Косолапов Дмитрий: мысли умные и не только.

Мне давно рекомендовали прочитать эту книгу, дескать, ее необходимо прочитать каждому программисту. И действительно, фразы наподобие «Программисты склонны рассматривать менеджеров как низшую ступень технической эволюции, где-то между одноклеточными организмами и мамонтами, вымершими в ледниковый период.» дают почувствовать что-то до боли знакомое, метафоры наподобие

Бет хотела приготовить тушеное мясо по прославленному рецепту, передававшемуся из поколения в поколение в семье ее мужа Абдула. Абдул сказал, что его мать солила кусок мяса, перчила, обрезала его края, укладывала в горшок, закрывала и ставила в духовку. На вопрос Бет «Зачем обрезать оба края?» Абдул ответил: «Не знаю, я всегда так делал. Спрошу у мамы». Он позвонил ей и услышал: «Не знаю, просто я так всегда делала. Спрошу у твоей бабушки». А бабушка заявила: «Понятия не имею, почему вы так делаете. Я делала так потому, что мой горшок был маловат».

дают быстро расслабиться от технического текста и в то же время понять что хотел донести автор.

Во всей книге подробно рассматриваются стадии от проектирования до тестирования и исправлений ошибок, а также на каждую стадию приведены свои методологии. Читая книгу можно посмотреть на сколько широка работа программиста, ведь кроме самого проектирования и написания кода влияют на разработку выбор инструмента, стиля программирования и написания к нему комментариев. На реальных примерах показан хороший и плохой код, а также советы как превратить плохой код и хороший.

P.S. Главе, посвещенной оптимизации кода, есть сравнение эффекта от методик на разных языках программирования, в списке которых был питон. Все методики оптимизации кода (превращения из хорошего кода в быстрый) на этом языке не имели эффекта или приводили к отрицательному результату. Таким образом, Макконнелл доказал, что быстрый код на питоне это красивый код.

`